az utolsó kép szerintem tökéletesn megérthető, hisz NINCS járda a környéken, és nem hinném,h bárkinek fájdalmat okozna kikerülni a gyalogosokat, esetleg lassiitania.. tolerancia srácok! ugyanezt érzed ám kocsival is, mikor a bicajos „bénázik” előtted! 😉 a deák téren probléma egyedűl, h nem értik,h nem azért mennék ott bicajjal, mert odasüt a nap, hanem mert az kerékpársáv..és ott nem kevés járda van.
De van, de van! Ott a túloldalt a járda, csak az egyeseknek már túl messze van, meg nincs is olyan szép állapotban, mint a kerékpárút. Mondjuk tény és való, az út vonalvezetése lehetne egyértelműbb. De ez akkor sem mentség arra, hogy miért szaratják az ebeket a kerékpárútra, amit nem csak én tapasztaltam.
Jártam már úgy, hogy a „kerékpárjárda” zsúfoltsága miatt
az úttestet választottam, majd a velem szemben közlekedő gépjármű
nagyon illedelmesen leszorított a fűre..
az utolsó kép szerintem tökéletesn megérthető, hisz NINCS járda a környéken, és nem hinném,h bárkinek fájdalmat okozna kikerülni a gyalogosokat, esetleg lassiitania.. tolerancia srácok! ugyanezt érzed ám kocsival is, mikor a bicajos „bénázik” előtted! 😉 a deák téren probléma egyedűl, h nem értik,h nem azért mennék ott bicajjal, mert odasüt a nap, hanem mert az kerékpársáv..és ott nem kevés járda van.
én ott haladok el hetente töbször is kerékpárral, és bizony-bizony ott van szemben a járda a gyalogosok számára! 😛
De van, de van! Ott a túloldalt a járda, csak az egyeseknek már túl messze van, meg nincs is olyan szép állapotban, mint a kerékpárút. Mondjuk tény és való, az út vonalvezetése lehetne egyértelműbb. De ez akkor sem mentség arra, hogy miért szaratják az ebeket a kerékpárútra, amit nem csak én tapasztaltam.
Ká!
Van járda a bal oldalon.
Üdv!
Tényleg van ott járda..
Jártam már úgy, hogy a „kerékpárjárda” zsúfoltsága miatt
az úttestet választottam, majd a velem szemben közlekedő gépjármű
nagyon illedelmesen leszorított a fűre..