Elkeseredett, panaszkodó szülők kerestek meg és fordultak hozzám bizalommal, a jelenlegi soproni gyermek háziorvosi ellátással kapcsolatban. Segítséget kértek, mert szeretnének válaszokat kapni arra, hogy meddig tart ez a körülményes ellátás, és hogy vajon készülőben van-e valami megoldás!
fotó: IkvaHír archív/ L.L.ZS.
Arra is kíváncsiak, hogy egyáltalán szembesültek-e az illetékesek a felmerült problémákkal, tudnak-e a gondokról. Hogy miről is van szó? Milyen problémák? Több órás várakozás a rendelőben, ezáltal nyűgösködő gyerekek, akik egyébként is betegek és türelmetlenebbek, fáradt, túlterhelt orvos, és ezt tetézve esélytelen „szabad orvosválasztás”. Zakatol ugye a nagy választási kampány, de a kérdés az, hogy vajon gondolnak-e a valós problémákra azok, akik tehetnének előrelépést az ügyben. Eljut-e a szülők, gyerekek problémája a városvezetéshez. Szépek ezek a kampány prospektusok és szóróanyagok és az elért eredmények felsorolása is rendben van, no de mi a helyzet a problémákkal? Helyzetkép a városból 2014-ben a választások előtt, amikor mindenki sorban áll. A politikusok a szavazatokért, a szülők a beteg gyerekekkel az ellátásért, az engedély nélküli doktornő munkáért.
Hogy a probléma hova is vezethető vissza? Több mint ezer gyermek vesztette el orvosát a városban! Talán sokan ismerik már Dr. Bedi Csilla doktornő kálváriáját, akinek visszavonta az ÁNTSZ a „Terület ellátási kötelezettségű házi gyermekorvos, egészségügyi szolgáltatás nyújtására jogosító működési engedélyét”. ( Ezt érdemes többször elolvasni, szép megfogalmazás, ráadásul valahogy így hivatalos.) Hogy miért? Nos, a történet egyszerű, az önkormányzattal nincs érvényes szerződése a doktornőnek, mert a szerződő felek nem tudtak megállapodni abban, hogy mit tartalmazzon az említett dokumentum. Bár a doktornő a tavalyi év folyamán mégis elfogadta és benyújtotta aláírva az önkormányzat részére az általuk kínált mondhatni „sablonszerződést”, a megállapodás mégsem kötettett meg. A hivatalos önkormányzati sajtóközlemény szerint, lerövidítve, csak a lényeget kiemelve, ennek oka részükről a bizalmatlanság. Ha pedig ugye nincs szerződés a városvezetéssel, az ÁNTSZ nem adhat ki engedélyt a hosszú megnevezésű tevékenységre. Dr. Bedi Csilla ennek ellenére, magánrendelés keretein belül, amire kapott engedélyt, mondhatni karitatív módon, ingyenesen látta el azokat a kisbetegeket, akik addig is az ő praxisába tartoztak. Ez közel nyolc hónapig tartott, amíg saját anyagi tartalékai bírták a rendelő bérlést és a hozzátartozó egyéb költségeket. Mindent megtett, hogy ne hagyja cserben a gyerekeket és a szülőket. Azonban ez sem mehetett a végtelenségig, és kénytelen volt bezárni anyagi források hiányában a magánrendelését. A komoly problémák ekkor törtek felszínre a városban. A több mint ezer kisbeteg adatai átkerültek az önkormányzat által kijelölt helyettesítő doktornőhöz, akiknek ugye eleve volt már saját pacientúrája. Gyakorlatilag kialakult egy kisebb fajta káosz, hiszen egy doktornőre jutott szinte a két praxisra való beteg. Kivételek persze akadtak, volt akiknek még időben sikerült más orvoshoz átjelentkezni illetve voltak azok, akik a „közigazgatásilag” kijelölt körzeti orvoshoz mentek vissza. A többi gyermekorvos általában túlterheltségre hivatkozva elutasította a próbálkozókat érthető okokból, de ez egy másik történet. Szóval egy praxissal igazából most lett kevesebb, így a garantálható probléma kicsúcsosodott. Dióhéjban ennyi a történet, illetve az még hozzá tartozik a teljes igazsághoz, hogy jelenleg bírósági, tárgyalási szakaszban van az ügy a doktornő és az önkormányzat között, de jelen esetben ez ugye részletkérdés, mert ez nem gyógyítja meg a jelenleg beteg, orvosi ellátásra váró lurkókat. No, de jöjjön a levelem, amiben feltettem a konkrét kérdéseket az illetékeseknek, remélve, hogy hivatalos választ kapok az egyszerű kérdéseimre. Miután nem vagyok egy bonyolult fickó, egyszerűeket kérdeztem és kizárólag a gyerekek érdekében szerettem volna világos tájékoztatást kapni a helyzetről!
2014-03-08 09:45
Tisztelt Tisztiorvosi Hivatal!
Egy újságcikk megírásához szeretném kérni az álláspontjukat illetve válaszaikat!
Bizonyára önök is szembesültek a gyermek háziorvosi rendelőkben kialakult kaotikus állapotokkal! Egy beteg kisgyermek ellátása, mire sorra kerül a túlterhelt orvosi rendelőben, közel 1,5-2 óra várakozás után válik valóra. Erre példa Dr. Mikola Zsuzsanna doktornő rendelője, ahol hihetetlen várakozási idő van, pedig a doktornő igyekszik lelkiismeretesen ellátni a kisbetegeket. Beteg, lázas gyermekekkel ez a várakozás nem egyszerű, arról nem is beszélve, hogy a rendelők várótermeiben, még plusz betegségeket, fertőzéseket is begyűjthetnek a gyermekek!
A szabad orvosválasztással kapcsolatosan pedig, a körzetileg kijelölt orvostól sokan jelentkeztek át az elmúlt években Dr. Bedi Csillához, akiket önök most visszairányítanak ahhoz az orvoshoz, akitől eljöttek a szülők! Érthető okokból, a rossz tapasztalat, vagy esetleg a bizalmatlanság miatt nem szeretnének visszamenni a körzetileg kijelölt orvoshoz, de más gyermekorvos túlterheltségre illetve „körzeten kívülit nem tudok fogadni” kijelentéssel nem fogadja őket! Így marad a kényszermegoldás a körzetileg kijelölt orvos vagy a „helyettesnek” kijelölt Mikola doktornő!
A kérdéseim az alábbiak lennének:
Mit tesznek azért, hogy ez a kezelhetetlen állapot végre rendeződjön?
Tesznek-e lépéseket azzal kapcsolatosan, hogy a várakozási idő rövidebb legyen, illetve keresik-e a megoldást arra, hogy esetlegesen egy új gyermekorvos kezdjen el praktizálni a városban?
Önök szerint, az európai megoldás-e, hogy a szabad orvosválasztás szellemében, tulajdonképpen sarokba vannak szorítva a szülők? Választhatnak a már „bizalomvesztett körzeti orvos” és a túlterhelt kijelölt helyettes orvos között, ahol a várakozási idő, egyéb kockázatok mellett több órás!
Mikor születik megoldás, hogy a soproni és környékbeli gyerekek méltó és gyors ellátást kapjanak?
Válaszukat előre is megköszönöm!
Tisztelettel:
Leczovics Zsolt / L.L.ZS.
Ikvahír.eu / Hírszerkesztő / Tudósító
Megérkezett a válasz, bár nem kifejezetten a Tisztiorvosi szolgálattól, hanem a kormányhivataltól, de még ez is rendben lenne…
2014-03-28 08:45
Tisztelt Leczovics Úr!
A jelenlegi állapot kialakulása arra vezethető vissza, hogy a Hatóság – a jogszabályi előírások betartása érdekében – kénytelen volt egy területi ellátási kötelezettségű házi gyermekorvos egészségügyi szolgáltatás nyújtására jogosító működési engedélyét visszavonni. A megüresedett körzet ellátását az Önkormányzat biztosítja helyettesítő orvosok bevonásával, akik, mint Ön is írta lelkiismeretesen próbálják meg ellátni a hozzájuk fordulókat. A várakozási idő befolyásolására nincs módunk, hiszen minden rendelésen megjelentnek joga, s az orvosnak kötelessége az egészségi állapot, tünetek szerinti kivizsgálás, kezelés. Egy esetleges új gyermekorvos praktizálásának elindítása önkormányzati kompetencia.A szülőknek joguk van szabadon orvost választani, a lakóhely szerint illetékes házi gyermekorvos köteles fogadni a jelentkezést. Amennyiben a szülő nem a területileg illetékes házi gyermekorvost szeretné választani, úgy fennáll annak a lehetősége, hogy a választani kívánt háziorvos a jelentkezést túlterheltségre hivatkozva elutasítja.
Tisztelettel:
D. Eszter
Sajtóreferens /Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal/ Kormánymegbízotti Kabinet
Igazából jobban szeretem az életben is az egyszerű válaszokat, amolyan igen vagy nem, fekete vagy fehér beállítottságú ember vagyok. Keresem a konkrét választ a levélben a kérdéseimre, de nem igazán találom! Ha valaki ráakadna, kérem, kommentben nyugodtan tegye meg, tájékoztasson, mert lehet, csak én nem tudok a sorok között olvasni. Ennek ellenére köszönet a válaszért az illetékeseknek!
Azonban lenne egy javaslatom, bár csak egy egyszerű billentyűzetet kopogtató ember vagyok, de sokszor pont tőlünk, hétköznapi emberektől jönnek a legjobb ötletek!
Arra kérném a feleket, hogy felejtsék el ez esetben a politikát, a bírósági eljárást, az esetleges személyes ellentéteket, a büszkeséget, és tegyenek az európai eszmékhez méltó módon pontot ennek a történetnek a végére. A városvezetés üljön le Dr. Bedi Csillával egy asztalhoz és tárgyalják át a dolgot, kössenek közösen kompromisszumot, ennek tükrében írjanak alá egy szerződést, hogy helyre álljon a rend. Javaslatom, hogy a legfontosabbaknak a gyerekeknek, a jövő reménységeinek a boldog kis arca lebegjen közben a gondolataikban! Hinni szeretném azt, hogy ez esetben is, mindenki azért dolgozik, hogy nekik jobb legyen, de most tenni kell érte! Hiszem, hogy élni a gyermekek boldogságáért érdemes igazán!
LEGYEN JÓ SOPRONINAK LENNI ÉS FEJLŐDJÖN A VÁROS!
Mielőtt politikailag elfogultnak skatulyázna be valaki, szeretném nyomatékosítani, nem tartom magam egyik párt elkötelezettjének sem! Én az igazságban és a rendben hiszek és ezek tükrében abban, hogy igenis tenni kell azért, hogy élhetőbb legyen a város, az ország!
Mert a falakat azért emelik, hogy leküzdjük őket! Közösen!
L.L.ZS.
Kedves Tudósító!
A kérdésfeltevés ugyan nem sikerült a legkulturáltabban, azonban a válasz minden pontban helytálló, és rendkívül udvarias.
Egyrészt tájékoztatja a kérdezőt arról, hogy a kérdések többsége nem a Tisztiorvosi Szolgálat, hanem az önkormányzat kompetenciájába tartozik, tehát rossz helyre címezte azokat a tájékozatlan hírszerkesztő.
Másrészt pontosítja a szabad orvosválasztás fogalmát, ami a kérdésfeltevésben provokatívan elnagyoltan, pontatlanul van megfogalmazva.
Kedves Bence!
Köszönöm észrevételét és véleményét!
Szép napot kívánok!
L.L.ZS.
Kedves Bence!
Nem a hírszerkesztő tájékozatlan,hanem Te,meg ennél kulturáltabban,udvariasabban kérdezni már seggnyalás…Mikor a cikket olvastam,a végtelenül udvarias hangnem engem zavart… Van neked gyereked?Ha lenne,zavarna ha az eddigi várakozási idő 5.-szörösét töltenéd beteg gyerekeddel,túlzsúfolt váróban, a mogorva,pökhendi helyettesítő orvosra várakozva,akit nem te választottál,hanem rád erőltettek? Mutasd meg azt a jogszabályt,amiért ellophatták a Doktornő praxisát? Az tulajdon te kis okos! Holnap fél 9 bírósági tárgyalás,gyere el hogy okosodj!