<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: Gyermekorvosi kálvária! Kérdeztem és válaszoltak … vagy mégsem?	</title>
	<atom:link href="https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094</link>
	<description>Határtalan hírblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Apr 2014 14:51:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Szerző: Varga Péter		</title>
		<link>https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Varga Péter]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 14:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ikvahir.eu/?p=5094#comment-15656</guid>

					<description><![CDATA[Válaszként erre: &lt;a href=&quot;https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15641&quot;&gt;Németh Bence&lt;/a&gt;

Kedves Bence!

Nem a hírszerkesztő tájékozatlan,hanem Te,meg ennél kulturáltabban,udvariasabban kérdezni már seggnyalás...Mikor a cikket olvastam,a végtelenül udvarias hangnem engem zavart... Van neked gyereked?Ha lenne,zavarna ha az eddigi várakozási idő 5.-szörösét töltenéd beteg gyerekeddel,túlzsúfolt váróban, a mogorva,pökhendi helyettesítő orvosra várakozva,akit nem te választottál,hanem rád erőltettek? Mutasd meg azt a jogszabályt,amiért ellophatták a Doktornő praxisát? Az tulajdon te kis okos! Holnap fél 9 bírósági tárgyalás,gyere el hogy okosodj!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Válaszként erre: <a href="https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15641">Németh Bence</a></p>
<p>Kedves Bence!</p>
<p>Nem a hírszerkesztő tájékozatlan,hanem Te,meg ennél kulturáltabban,udvariasabban kérdezni már seggnyalás&#8230;Mikor a cikket olvastam,a végtelenül udvarias hangnem engem zavart&#8230; Van neked gyereked?Ha lenne,zavarna ha az eddigi várakozási idő 5.-szörösét töltenéd beteg gyerekeddel,túlzsúfolt váróban, a mogorva,pökhendi helyettesítő orvosra várakozva,akit nem te választottál,hanem rád erőltettek? Mutasd meg azt a jogszabályt,amiért ellophatták a Doktornő praxisát? Az tulajdon te kis okos! Holnap fél 9 bírósági tárgyalás,gyere el hogy okosodj!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: L.L.ZS.		</title>
		<link>https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15642</link>

		<dc:creator><![CDATA[L.L.ZS.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2014 15:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ikvahir.eu/?p=5094#comment-15642</guid>

					<description><![CDATA[Válaszként erre: &lt;a href=&quot;https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15641&quot;&gt;Németh Bence&lt;/a&gt;

Kedves Bence!
Köszönöm észrevételét és véleményét! 
Szép napot kívánok!
L.L.ZS.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Válaszként erre: <a href="https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15641">Németh Bence</a></p>
<p>Kedves Bence!<br />
Köszönöm észrevételét és véleményét!<br />
Szép napot kívánok!<br />
L.L.ZS.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Németh Bence		</title>
		<link>https://ikvahir.eu/gyermekorvosi-kalvaria-kerdeztem-es-valaszoltak-vagy-megsem/5094#comment-15641</link>

		<dc:creator><![CDATA[Németh Bence]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2014 15:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ikvahir.eu/?p=5094#comment-15641</guid>

					<description><![CDATA[Kedves Tudósító!

A kérdésfeltevés ugyan nem sikerült a legkulturáltabban, azonban a válasz minden pontban helytálló, és rendkívül udvarias.
Egyrészt tájékoztatja a kérdezőt arról, hogy a kérdések többsége nem a Tisztiorvosi Szolgálat, hanem az önkormányzat kompetenciájába tartozik, tehát rossz helyre címezte azokat a tájékozatlan hírszerkesztő.
Másrészt pontosítja a szabad orvosválasztás fogalmát, ami a kérdésfeltevésben provokatívan elnagyoltan, pontatlanul van megfogalmazva.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Tudósító!</p>
<p>A kérdésfeltevés ugyan nem sikerült a legkulturáltabban, azonban a válasz minden pontban helytálló, és rendkívül udvarias.<br />
Egyrészt tájékoztatja a kérdezőt arról, hogy a kérdések többsége nem a Tisztiorvosi Szolgálat, hanem az önkormányzat kompetenciájába tartozik, tehát rossz helyre címezte azokat a tájékozatlan hírszerkesztő.<br />
Másrészt pontosítja a szabad orvosválasztás fogalmát, ami a kérdésfeltevésben provokatívan elnagyoltan, pontatlanul van megfogalmazva.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
